Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Разговор Путина с ребенком в церкви рассмешил американских журналистов

Оригинал взят у sparkmann в Разговор Путина с ребенком в церкви рассмешил американских журналистов
Show media Loading...

Вот это мне нравится! Посмотрите на две фотографии, которые этим утром разлетелись по всему Интернету. На первой показан российский президент Владимир Путин, который наклонился, чтобы поговорить с мальчиком во время церковной службы. Тут ничего серьезного не происходит. Но посмотрите на следующий кадр, который сделали через несколько секунд. Мальчик совершенно в шоке.

Что Путин сказал этому бедному ребенку? В Интернете комментаторы предложили следующие варианты. Во-первых: «Я твой отец». Во-вторых: «Я удалил твою сохраненную игру «Покемон». И в-третьих: «Будешь снова ковыряться в носу - я его тебе оторву».

Сегодня утром начались разговоры о том, что Владимир Путин может сняться в российской версии реалити-шоу «Супер-няня». Неясно, когда эта идея получит зеленый свет.

ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС, ведущий ABC NEWS: Это почти как Маколей Калкин в «Один дома».

Да, на самом деле!

Источник


UPD. По теме:
Что услышал малыш во время разговора с Путиным.




«Гладко, опер, стелишь…» или история про ковбоев, которые ели говно бесплатно

Оригинал взят у martinis09 в «Гладко, опер, стелишь…» или история про ковбоев, которые ели говно бесплатно
   «Гладко, опер, стелишь…»

    или история про ковбоев, которые если говно бесплатно 








Collapse )

Как олигархи разворовывали Россию, включая высшее руководство России !!!

Оригинал взят у russian_slav в Как олигархи разворовывали Россию, включая высшее руководство России !!!
Оригинал взят у russian_slav в Как олигархи разворовывали Россию, включая высшее руководство России !!!


ЗЫ.: РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ К ПРОЧТЕНИЮ!
Очень интересная статья и факты, поэтому не под "катом", чтоб удобней было читать на одной странице.

............




9 ноября 2011 года 21:31 | Андрей ПолунинТекстФотоВидео

Березовский – Путину: Я тебя породил, я и убью

Процесс Абрамович-Березовский хорошо вписывается в общий процесс разочарования в Путине

«Новая газета» опубликовала стенограмму разговора между Борисом БерезовскимРоманом Абрамовичем и ныне покойным другом и деловымпартнером Березовского Бадри Патаркацишвили. Разговор состоялся в декабре 2000 года в VIP-зале парижского аэропорта «Ле Бурже».

Сейчас эта запись фигурирует как одно из главных доказательств в Высоком суде Лондона, где рассматривается иск Березовского к роману Абрамовичу. Березовский обвиняет Абрамовича в том, что в 2000-2003 годах тот вынудил его продать акции в компаниях «Сибнефть», «РусАл» и ОРТ по цене значительно ниже рыночной, используя политическое давление. По его убеждению, Абрамович воспользовался потерей влияния Березовского в Кремле, который тогда возглавлял Владимир Путин, а также его эмиграцией в Лондон, чтобы форсировать сделки.

Однако Абрамович настаивает, что никакого давления не было, что и на самом деле Березовскому никогда не принадлежали доли в «Сибнефти» и «РусАле» - он лишь «крышевал» этот бизнес, получая за это регулярные выплаты.

Из стенограммы можно сделать следующие выводы:

1. Березовский был реальным совладельцем «Сибнефти», а не только обеспечивал «крышу». Об этом свидетельствует та часть записи, где олигархи обсуждают легализацию средств, которые должны были получать перебравшиеся на Запад Березовский и Патаркацишвили за свое участие в нефтяных и металлургических активах Абрамовича. В одном месте Березовский прямо говорит:«Я хочу, чтобы крупная западная компания разобралась в моей собственности. И перевести эту собственность на нее, на эту компанию, или передать ее вуправление. <…> Чтоб эта компания управляла моими акциями, и чтоб было ясно, что эти акции действительно мои».

2. Стенограмма подтверждает правоту Березовского, что он и Патаркацишвилипродали ОРТ под давлением Кремля. Абрамович спрашивает: «Что мы можем подписать сейчас такое, чтобы я мог пойти и доложить Владимиру Владимировичу, что сделка закрыта?»

3. Путин не возражает против того, чтобы Березовский получил деньги. «Я пошел по этому поводу к Владимиру Владимировичу. Он сказал, что, если вы сможете сделать это тихо, чтоб скандала не было, я не буду ничего предпринимать, но и помогать не буду. А если вы хотите скандала… Мало того, что вы хотите продать, да еще и заработать, да еще и деньги пропустить. Поэтому я не буду. Если вы сможете сделать так, чтобы я в этом не участвовал, я возражать не буду».

Что стоит за публикацией стенограммы, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.

«СП»: – Дмитрий Борисович, означает ли появление стенограммы, что Запад посылает Путину сигнал: ты у нас под контролем?

– Мне кажется, это не столько проект Запада, сколько проект лично Березовского. Конечно, проект этот по сути антипутинский. Насколько я понимаю Бориса Абрамовича, он не прочь и деньги отсудить, но главное для него – спортивная составляющая. Его Путин обыграл, вытурил из страны, лишил средств и возможности манипулировать политическими процессами, и Березовский с этим не может смириться, потому что это – Березовский.

Другой вопрос, что Борис Абрамович – человек очень нетривиальный, крайне расчетливый, четко выстраивающий стратегию действий. Поэтому, прежде чем затевать процесс, он наверняка провел артподготовку, поговорил с кем-то из влиятельных людей на Западе – из тех, кто согласны с ним говорить, – и сделал нужные выводы. Понятно, что для Дэвида Кэмерона встречаться с Березовским означает скандал. Но с кем-то из заместителей премьера он вполне мог поговорить в частной беседе. В конце концов, Березовский лишь опальный олигарх – ничего криминального в этом нет.

«СП»: – Что он вынес из этих разговоров?

– Он уловил смену политического вектора – о том, что он поменялся, свидетельствуют и трудности в отношениях между Великобританией и Россией, и наш конфликт с США по делу Бута. Березовский учитывал политический фактор – это никакого сомнения не вызывает. То, что он подталкивал бы Запад – если бы мог – к обострению отношений с Путиным, тоже не вызывает сомнений. Словом, это не Запад наезжает на Путина, а Борис Абрамович вычислил удобную ситуацию, чтобы поставить Путина в неудобное положение.

Только поэтому – совершенно ясно – процесс затеян в предвыборную пору. Чтобы напомнить людям, как делался бизнес в 1990-е, и кто такой Путин.

«СП»: – Почему разбирательства между двумя олигархами стали знаковым событием?

– Процесс Абрамович-Березовский хорошо вписывается в общий процесс разочарования в Путине и вообще в России. Конечно, это не идет на пользу репутации, деловому климату в нашей страны. Уж больно откровенно Бадри и Березовский, в присутствии Абрамовича, обсуждают вопросы, кто кому должен, и сколько надо отмыть, и сколько будет стоить отмывка. Для английского бизнеса, я уверен, эта картина выглядит крайне удручающе.

«СП»: – Вы считаете, мы увидим новый компромат?

Я думаю, это только начало. Думаю, Березовский еще опубликует какие-то документы о том, как он делал Путина. На самом деле, Борис Абрамович решает задачу Тараса Бульбы: я тебя породил, я и убью.

«СП»: – Запад идет на поводу у Березовского?

– Вряд ли. Западу достаточно собственных проблем. Но в России слишком много признаков фальсификаций на выборах, слишком очевидно желание властей кого-то посадить, отстранить от политики. Все это слишком явно и слишком неприлично. Раньше Запад это глотал, а теперь, видимо, уже не может. Мы можем видеть это на примере собственных граждан: в России раньше Путина любили, потом терпели, а сейчас ощущение, что он всех достал. Почему не предположить, что нечто подобное испытывает Западе? Этим и пользуется Березовский, добавляя свою порцию дегтя в эту бочку.

«СП»: – Абрамовичу суд сильно повредит?

– К Абрамовичу на Западе относятся, скорее, с симпатией – в отличие от Березовского. Потому что он был всегда молчаливый, лишнего не говорил, денег привез много, футбольный клуб «Челси» приподнял. Словом, сделал для Англии что-то конкретное, в то время как Березовский чирикал на разных веточках и создавал проблемы.

Но симпатия симпатией, а суд – судом. В отношении к Абрамовичу многое будет зависеть именно от решения суда. Но в любом случае, ему этот процесс не на пользу. По ходу судебных заседаний симпатичный олигарх, который приехал с мешком денег из загадочной России, и стал их вкладывать их в британский футбол, испарился. Теперь выясняется, что и деньги не очень чистые, и сам Роман Аркадьевич не такой правильный, как казался.

Другое мнение

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы:

– Ясно, что для всей российской бизнес-элиты история с Абрамовичем и Березовским некомфортная. Она касается не просто взаимоотношений двух достаточно крупных бизнесменов, а дает крайне негативный образ российского бизнеса и политики 2000-х годов. Никакой прозрачности, какие-то понятийные сделки, разборки, разговоры, деловые «крыши», – все это выглядит некрасиво. Понятно, это бьет по всем российским бизнесменам, которые так или иначе соприкасаются с Западом.

Ударит ли это по Путину? Честно говоря, не думаю. Эта история добавит к его образу дополнительный неприятный штришок. Но сказать, что она сильно изменит представление о Путине западного общественного мнения, – наверное, нельзя.

«СП»: – А на Абрамовиче это как скажется?

– Абрамович, в значительной степени, уже интегрирован в западную элиту. Но, несомненно, нынешнее разбирательство создаст ему проблемы. Насколько серьезные – сейчас сложно предсказать…

Березовский, Абрамович и Патаркацишивли: избранные места из разговора в «Ле-Бурже»

ОРТ продали под давлением Путина

Абрамович: — Что мы можем подписать сейчас такое, чтобы я мог пойти и доложить Владимиру Владимировичу, что сделка закрыта?

Патаркацишвили: — А мы уже всё подписали. Как только пройдет проплата, можно уже получить… Ром, а ты можешь сейчас сказать, как на следующий год мы планируем свои действия?

А.: — Как только закончатся эти потуги, это будет второй квартал следующего года. И я не могу сказать, что это будут окончательные потуги. Если мы пытаемся говорить о чем-то срочно, то мы подписываем соглашение, от которого они потом не могут отказаться. Потому что полгода назад мы с ними договорились по шкале и больше, чем было до этого… Мы спрашиваем, если у вас проблемы, мы их возьмем на себя. Но тогда вы нам гарантируете три года неизменения условий. Так вот, полгода, Кудрин сказал, наверное, это было, но теперь я отзываю то, что было до этого. И вот у нас новое предложение, о котором мы уже решили. Вы можете соглашаться, можете не соглашаться. Это не очень-то было приятно, потому что они там целыми днями проводят вместе, всё время жужжат. Он написал письмо, трансфертные цены, там воруют, там воруют нефтяники. А там маленькие акционеры. Через Альфа-Банк и доли маленькие. С одной стороны, как менеджеру этой компании ему выгодно, с другой стороны, как акционеру выгодно. Чтоб было вот так вот потрачено. Тем самым это позволяет в целом по стране… и акции будут расти. В принципе это правильно. Так мы потеряем минимум по 5 миллионов долларов каждый. Максимум миллионов 600. В зависимости от того, где они остановятся. Тем не менее на следующий год мы можем получать деньги единственным путем легально через уплату налогов. И мы сможем это делать два раза в год, в течение первого полугодия и второго. И будут получать деньги все акционеры и коммерческие директоры. И по акциям. И все-все-все будут получать, исходя из портфеля. По идее мы должны легализовать этот процесс. И сказать, вот этот портфель вот этого, этот — вот этого. Если вы мне доверяете, я сделаю так, чтобы тебя не высвечивать. Если не доверяете, то надо понять, сколько это всё стоит, но между нами не может быть никаких официальных договоренностей. Во-первых, это запрещено, во-вторых, не существует способа, чтобы не нарушить этих договоренностей. То есть в тот момент, когда ты захочешь это нарушить, ты имеешь право это нарушить юридически. Но юридически это всё ничтожно. И тогда все добьются результатов, ради которых это всё было сделано, кроме нас. Потому что акции, которые в правовой части этого дела, будут расти.

Березовский: — Это не так.

А.: — Нет, Боря, это именно так.

П.: — Мы можем предложить другой вариант. Вариант такой, что вместо нас будет участвовать банк.

Б.: — Которому мы доверим оперативное управление.

П.: — Это нормально?

А.: — Вы готовы сказать, вернее, подтвердить, что я говорю, что 40%, которые я когда-то называл, находятся под моим контролем, но я им не владею. Остальные пакеты находятся в трасте у менеджмента. Если такая схема устраивает, вы можете тогда…

Б.: — Тогда они будут требовать у банка.

П.: — У банка это может быть опцион.

А.: — Вот ты российский гражданин. Ты будешь деньги получать в Москве. Ты заплатил налоги, и ты будешь их получать.

Б.: — Я не российский гражданин. Я не собираюсь здесь проживать больше полугода.

А.: — И что это значит?

П.: — Это значит, что он может не платить налоги.

А.: — А я должен тебе из России заплатить по акциям.

П.: — А на это нужно разрешение ЦБ. Поэтому я считаю, если в этом будет участвовать западный банк…

Б.: — Западный банк, за которым стою я. Что вас в этом не устраивает?

А.: — Я же не чувствую ситуацию, чтобы сказать тебе, насколько это хорошо или плохо.

Б.: — Но это не означает мою легализацию. В этом вся проблема.

А.: — А про легализацию через компанию «Сибнефть» может только компания «Сибнефть».

Б.: — То же самое нужно сделать с алюминием.

А.: — С алюминием мы ничего сделать не сможем.

Б.: — Почему?

А.: — У нас там всего 50%. Должна вторая сторона согласиться. Они потребуют такого же. В алюминии пока не заурегулированы налоговые дела. Поэтому там бессмысленно это делать. Это значительно уменьшит доходы. И будешь ждать очереди, когда получим дивиденды.

Б.: — Все равно настанет время, когда это придется сделать.

А.: — Если мы легализуемся, то и они должны легализоваться. Ведь не может быть такого, что одна половина легализована, а вторая нет.

Б.: — Согласен.

А.: — И там все появятся: и Быков, и Миша, и Антон, и Аксён, и Олег Дерипаска.

P.S. Точно такой же иск, как Березовский к Абрамовичу, подал Михаил Черной к Олегу Дерипаске. Из разговора следует, что Черной является акционером РУСАЛа. «Если мы легализуемся, то и они должны легализоваться, — говорит Абрамович. — Ведь не может быть такого, что одна половина легализована, а вторая — нет. И там все появятся: и Быков, и Миша, и Антон, и Аксен, и Олег Дерипаска». Антон — это Антон Малевский, ныне покойный лидер измайловской группировки; Аксен — его тогдашняя правая рука и наследник Сергей Аксенов; Миша — Михаил Черной.

Путин не возражает, чтобы Березовский получил деньги

П.: — Давайте опять об ОРТ. Ну что, Ром, мы абсолютно готовы. Хотя у нас была проблема с Борей в Англии, но он готов. Мы показали документы.

А.: — А у нас тоже всё-всё готово. Как всегда. Проблема в том, что из Москвы мы сейчас заплатить не можем на Борю. А можем попытаться сделать это из Латвии? Проще всего то, что Городилов мне вчера ночью объяснял, что часть суммы мы платим из Москвы на ваш счет. Допустим, 20 миллионов долларов, а остальное платим на Западе.

П.: — Вообще-то, когда мы договаривались, ты сказал, что ты как это всё берешь на себя. Я имею в виду, ты берешь на себя, ты платишь за это, поэтому у нас с платежами не будет проблем, потому что платеж произойдет с Запада.

А.: — А, ну да. Ты мне напоминаешь. Сначала вы мне говорили, что вы хотите получить это легально. И в Москве заплатите 13%. И легально потому, что… А потом встал вопрос, что вы деньги хотите забрать из Москвы, и поэтому нужно получить решение Центрального Банка. Я сказал, что тут есть риск. Я пошел по этому поводу к Владимиру Владимировичу. Он сказал, что, если вы сможете сделать это тихо, чтоб скандала не было, я не буду ничего предпринимать, но и помогать не буду. А если вы хотите скандала… Мало того, что вы хотите продать, да еще и заработать, да еще и деньги пропустить. Поэтому я не буду. Если вы сможете сделать так, чтобы я в этом не участвовал, я возражать не буду. А поскольку деньги Березовского, наверняка Геращенко будет заниматься или его зам, а не рядовой клерк, то шиш чего у нас получится.

П.: — А что, у Путина с ним плохие отношения?

А.: — У Путина со всеми хорошие отношения.

П.: — Почему ему это не нравится, Путину?

А.: — Ему нравится. Только при этом Геращенко у него спрашивал. А он должен был сказать «да» или «нет». И если он говорит «нет», то Геращенко этого не сделает. Это нарушение договоренности. А «да» он говорить не может. Он говорит, можете сделать сами, чтобы это меня не касалось, то я не возражаю. Ради бога. Но помогать в этом вопросе я не буду.

П.: — А что Городилов предложил?

А.: — Городилов предлагает, что сделаем так: 20 миллионов, как мы договорились, сделаем по Москве, то есть мы платим, а они у нас в Москве и остаются. При этом карточками пользуетесь спокойно. Если надо, будем пытаться получить легальное разрешение на перевод их за границу. А остальную часть вы получаете на Запад.

П.: — Тоже по контракту, официально?

А.: — Нет, не по контракту. Нет, так уже не по контракту, а продажа опциона. Это уже более сложный контракт.

П.: — Но тем не менее будет видно, что мы получили деньги за продажу акций легально.

Б.: — Но акций или опцион?

П.: — Акций или опцион, какая разница?

А.: — А еще дайте бумагу, которую вы хотите получить из банка, что мы заранее проговорили, что эту бумагу вам подпишут.

Сколько стоили выборы Путина-2000

П.: — Да, конечно… А ты сам все-таки не знаешь сумму, которая была на выборную кампанию? Это независимо от того, какая была сумма.

А.: — 50 миллионов.

П.: — Нет. Было больше — 56, не то 54.

А.: — Я не знаю.

П.: — Помнишь, я тебе тогда еще говорил, когда мы пошли на выборы? То, что мы тогда получили, я думал, снимется не 50 миллионов, а снимется статья расходов 49—46. То есть мы не делим пополам и не потом считаем…

А.: — Я узнаю.

P.S. Речь идет, очевидно, о выборной кампании Путина, и о том, сколько в нее вложили акционеры «Сибнефти». Этот кусок нивелирует рассказы Березовского, что это он избирал Путина. Видно, что деньги тратил Абрамович, а Березовский и Бадри не до конца были сведущи даже в суммах. Сама сумма — 50 млн — выглядит сомнительно. В 2001 году, по словам Сергея Колесникова, бывшего менеджера компании «Петромед», Абрамович перечислил «Петромеду» 203 млн долл., а в 2002-м Роман Абрамович подарил Путину президентскую яхту «Олимпия» стоимостью 50 миллионов долларов. Это маленькие траты, о которых нам случайно известно. Поэтому расширенные вложения Абрамовича в Путина никак не сводятся к 50 млн долларов.

http://svpressa.ru/politic/article/49734/

Осетинам была уготована участь краинских сербов. Тайна Сребреницы и Тамарашени.

Оригинал взят у nikolino в Осетинам была уготована участь краинских сербов. Тайна Сребреницы и Тамарашени.
Оригинал взят у stomaster в Осетинам была уготована участь краинских сербов. Тайна Сребреницы и Тамарашени.
Оригинал взят у osmanrus в Осетинам была уготована участь краинских сербов. Тайна Сребреницы и Тамарашени.
К написанию данного материала нас побудили статья Петра Искендерова  Осетинам была уготована участь хорватских сербов  и сюжет, показанный в воскресной программе "Время"  14 сентября 2008 года.

Так как в дальнейшем российские средства массовой дезинформации обошли эту тему гробовым молчанием, мы предприняли дополнительное исследование (смотрите  Как был завязан сребреницкий узел (Часть 1), Как был завязан сребреницкий узел (Часть 2) и Как был завязан сребреницкий узел (Часть 3) и теперь предлагаем вашему вниманию исчерпывающие, по нашему мнению, исторические параллели между событиями в Югославии в мае-августе 1995-го и событиями на Кавказе в августе 2008 года. (Самым первым об этих исторических параллелях, судя по-всему, рассказал аналитик РБКdaily Анатолий Поморцев, в статье "Сделано в Пентагоне" от 8 августа 2008 года).

Несмотря на геноцид сербов в 1941-1945 гг. со стороны усташей (в "Независимом Государстве Хорватия" было убито около 700.000 православных сербов, 240.000 насильно перекрещены в католичество, 200.000 изгнаны в Сербию и Черногорию, разрушено 300 православных храмов), Иосип Броз-Тито (хорват по национальности) после Второй мировой войны включил сербские земли в состав Социалистической Республики Хорватия. После распада Югославии "хорватские" сербы, опасаясь повторения геноцида, заявили о своём желании остаться в составе Социалистической Федеративной Республики Югославия, а позже провозгласили независимое государство — Республика Сербская Краина (т. е. хорваты являются сепаратистами по отношению к Социалистической Федеративной Республике Югославия. А славонские и краинские сербы, будучи гражданами СФРЮ,  отстаивали территориальную целостность Югославии). Так как "независимость" Хорватии сразу же поддержали Германия и Ватикан, и было формально реабилитировано и легализовано усташство (разрешён въезд усташских эмигрантов из Латинской Америки, Австралии, Австрии и Германии), против сербов, отказавшихся подчиняться хорватским сепаратистам, была развязана политика террора и геноцида. Загреб, Западная Славония (Псунь, Папук, Билогора, Марино Село и Пакрачка поляна), Дарувар, Карловац, Задар, Бьеловар, Госпич, Дарувар, Карловац, Вировитица, Сисак, Огулин, Окучаны, Ораховица, Славонска-Пожега, Вуковар, Осиек - все эти точки на карте летом-осенью 1991 года окрасились кровью сербов, и десятки тысяч их бежали от репрессий, воскрешавших самые страшные страницы Второй мировой войны. (Ксения Григорьевна Мяло. Россия и последние войны ХХ века) Но об этом западные СМИ молчали, тогда как антисербская истерия нарастала. Попытка Югославской Народной Армии защитить сербов и территориальную целостность Югославии была названа "агрессией".
С июня 1991-го по март 1992-го (т.е. до ввода миротворцев ООН) из бывшей Социалистической Республики Хорватия было изгнано свыше 120.000 сербов.


Но Республика Сербская Краина и под "защитой" миротворцев ООН просуществовала недолго. Несмотря на эмбарго, Германия, Чехия, Австрия, Украина, Франция, США, Аргентина и другие страны продали Хорватии огромное количество оружия и военной техники, а американские отставные генералы из корпорации MPRI провели модернизацию хорватской армии, подготовив её к нападению на Западную Славонию (Операция «Блеск» 1-3 мая 1995) и Книнскую Краину (Операция «Буря» 4-7 августа 1995). В этих регионах стояли "миротворцы" из стран-сателлитов Англо-Американского Рейха, а именно: Непала, Аргентины, Иордании, Франции, Дании, Чехии, Польши, Канады и т.д. И все эти "миротворцы" ничего не сделали, чтобы предотвратить новый геноцид сербского народа. Особенно явно пособничество ООН неонацистам было продемонстрировано во время операции "Олуя", план которой разработали американские генералы Карл Э. Вуоно, Джеймс Джозеф Линдсей и Эд Сойстер. 4 августа 1995 года в 3 часа ночи хорваты известили командующего войсками ООН в бывшей Югославии Бернара Жанвьера о начале нападения на Сербскую Краину. А Бернар Жанвьер приказал миротворцам ООН укрыться на своих блокпостах и не препятствовать движению хорватских войск!!!
 
Collapse )


Имущество: Лучше по добру!

Originally posted by mamlas at Имущество: Лучше по добру!
Коммунисты могут конфисковать имущество на 200 миллиардов рублей

Депутаты от Коммунистической партии внесли в Госдуму жёсткий законопроект, принятие которого чревато началом столь же громких, сколь и массовых судебных процессов, сравнимых разве что со скандальным хлопковым делом 30-летней давности. Законодатели от КПРФ предлагают ни много ни мало – конфисковать имущество граждан, законное происхождение которого они не смогут доказать. Более того, неведомо, каким чудом разбогатевшие сограждане могут получить и тюремные сроки в дополнение к принудительному отъёму их собственности. Понятно, что в первую очередь законопроект бьёт по «государевым людям», причём под ударом окажется значительная часть чиновничьего корпуса. Как ни странно, инициатива нашла поддержку и у представителей других парламентских фракций, в том числе и у «единороссов».     
                                
Для чего коммунистам нужен подобный закон, более-менее ясно: накануне парламентских выборов они смогут получить солидный козырь в игре. Ведь не секрет, что чиновничий аппарат состоит в основном из представителей правящей партии и, таким образом, под ударом окажутся конкуренты, которых легко можно будет обвинить в том, что они проглядели в своих рядах случаи массового стяжательства. Но и «Единой России» принятие такого закона скорее на руку. До выборов остаётся довольно много времени, а партия, начавшая показательную чистку своих рядов, может получить солидную поддержку. Наверняка поддержат инициативу Компартии и либеральные демократы: их лидер Владимир Жириновский не раз предлагал провести нечто подобное, сопоставив доходы чиновников и членов их семей с их же расходами; правда, у ЛДПР до разработки соответствующего законопроекта так и не дошли руки. И если чиновники не озаботятся контр-лоббированием законопроекта, уже этой осенью страну может захлестнуть девятый вал судебных процессов, конфискаций и громких отставок. А может быть, и посадок, которые мягкими назвать не повернётся язык.
                                     
Вначале несколько слов о том, что же конкретно предложили коммунисты. Если тот или иной гражданин не сможет внятно объяснить, откуда у него взялось то или иное имущество, согласно новому законопроекту его этого имущества лишат. А чтобы ему впредь было неповадно незаконно обогащаться, законопроект предусматривает дополнительное наказание – от 5 до 10 лет лишения свободы.
                                     
По мнению разработчика законопроекта, секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, в российское законодательство должно быть внесено понятие «незаконное обогащение», за которое предстоит установить уголовную ответственность. Ничего подобного не было не то что в российском, но даже в советском законодательстве.
Читать дальше ... )


Гопники: Ты был юристом? Ништяк, браток, без базара.

Originally posted by russobalt_k at Гопники: Ты был юристом? Ништяк, браток, без базара.
Originally posted by [info]ukhudshanskiy at Всё-таки хорошая картинка


Цитатник гопников (жаргон, феня, арго, слэнг, прочая лингвистическая нечистота)

Вован:

"...то и в сортире их замочим»

«Сюда нужно смотреть и слушать, что я говорю».

«У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства».

«Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!» (о президенте Израиля Моше Кацаве)

«Ну что может сказать о музыке Чайковского человек без прописки?»

"После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем»

«То, как прошла избирательная кампания, избавило меня от главной необходимости — необходимости вводить в заблуждение массы населения».

"Как у нас в некоторых местах говорили, "шило в стенку и на боковую залечь"

"Мазурик какой-то: взял и утащил самолет!"

"Надо доктора посылать и зачистить все эти проблемы!"


--------------------------------------------------------------
Димон (ДемАн, Дюша, Димарик):

«Нужно методично действовать по всей поляне (главное место для любого медведа-прим. rb_k), если где-то появился след, значит, нужно искать их и уничтожать».

«У меня не реплики, а приговор. Реплики у вас, а все, что я говорю, – в граните отливается»

«Перестаньте кошмарить бизнес»

"Самое главное — чтобы в следующем году мы не свалились в какие-либо внутренние разборки"

«Государственный аппарат у нас – это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счете народ»

"Одними “посадками” проблему не решить, но сажать надо"

"Свобода лучше, чем несвобода".

"Коррупция подрывает доверие граждан к интересам власти".

"Эти суммы будут суммироваться в пределах предельных сумм".

"Не нужно никого стесняться,а нужно смело ввязываться в драку".

"Ненормативная лексика — это часть нашей культуры, и мы её используем иногда. Тихо".

"Когда я еще был нормальным, обычным человеком, в начале 90-х годов я ездил в ЕБРР для того, чтобы договариваться о финансировании одного из крупных проектов для Санкт-Петербурга".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Димарик, конечно же, вторичен в свои "крепких словах", является результатом постоянного общения с Вованом, в своем красноречии реализующим следующее: 

"- Яркие фразы еще и некая форма вербовки аудитории, — добавляет Горбаневский. — Как написано в умных книгах и как мне рассказывали некоторые мои друзья, которые работали в разведке, их активно учат методам ведения разговора при вербовке. Есть и такой прием: дать человеку понять, что вы такой же, как он, а он такой же, как вы".

Как сейчас увидим, результаты вербовки бывают просто феномеанальные, за гранью умо(а)разма:

Александр Дугин: «Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин — везде, Путин — все, Путин абсолютен, Путин незаменим.»

Владимир Чуров: «Разве Путин может быть не прав?»


Таковы результаты "психической атаки" бывшего самбиста гебиста.



ПС Пока двуголовое на троне, стране, населенной не только любителями М.Круга и гр.Бутырка, придется все же выслушивать фенеботные перлы бесед "правителей" с подельниками, транслируемые по телевизору:

"Ты, Карп, правильно меркуешь, сгодится нам этот фраерок", — вписался Левченко за Шарапова. И получил ответ: "Ты поучи жену щи варить... Я еще ничего не решил!"